诺诺数科| 诺诺网 您好,欢迎来到诺诺数科! 退出| 立即注册| 新手指引|

       Fintech的中文翻译有两个——以前更喜欢翻译为“互联网金融”,但从2017年开始,“金融科技”将是它的准确翻译。从去年底开始,蚂蚁金服、京东金融等巨头纷纷明确自身玩的是“金融科技”,而非“互联网金融”;是“科技公司”,而非“金融公司”。

 

       近日在一个媒体沟通会上,京东金融副总裁许凌称其定位是个金融科技公司。按照京东金融副总裁许凌的话,以前“用技术帮自己做金融服务”,现在“用技术帮助金融机构做金融。”京东金融以数据为基础,以技术为手段,为金融行业服务,从而帮助金融行业提升效率、降低成本、增加收——“这个定位就是金融科技”。

 

       京东金融并不是唯一一家明确自己是“科技”定位的巨头。去年蚂蚁金服在一次媒体沟通会上,一位高层同样明确向记者表示,蚂蚁金服“是一家科技公司,只不过上面跑的是金融数据”。

 

       为什么京东金融和蚂蚁金服最终都明确,自己只玩“金融科技”、明确自身是“科技公司”的定位?

 

       首先,传统金融机构数量庞大、本身竞争激烈,互联网巨头实在没有必要再掺和其中。根据京东金融统计,整个中国,单单是银监会指导下的银行业金融机构、法人机构到2015年年底就有4600多家。京东金融和蚂蚁金服,到底是要成为金融机构的竞争对手,还是成为他们的合作方?如果玩互联网金融,那就是成为彼此敌视的竞争对手;但如果聚焦于金融科技,那就是成为共赢的合作方。比如现在京东金融的重要战略就是向银行输出金融科技,成为更多的金融机构开拓市场、提升收入的合作伙伴。显然,这就是明确“金融科技”定位的好处。

 

       另一方面,与传统金融机构比较,互联网巨头的优势包括:基于场景的支付手段、基于大数据的风控技术、人脸识别等黑科技、区块链技术。正如京东金融CEO陈生强所说:我们只做了三件事情:数据、用户、连接——显然,这些才是互联网巨头的“比较优势”。如果做金融“科技”,则思路清晰、单纯、明确,连“牌照”都不一定需要;如果做互联网“金融”,则连主管部门、各色牌照都多得搞不清楚。

 

       此外,互联网金融这个词早已声名狼藉,让人联想到的只有跑路事件。而金融科技的概念则始终比较纯净,让人联想到的全部是大数据、云计算、人工智能、区块链这些面向未来的美好词汇。互联网巨头们当然需要用更好的新概念,去替代那个名声不佳的旧概念。